De la fiche ecoinvent à la filière mesurée

À qui s'adresse Umberto

Aux équipes qui doivent chiffrer l'empreinte environnementale d'un produit et la défendre : services développement durable en entreprise, bureaux d'études en ACV, industriels qui publient des déclarations environnementales. Umberto modélise le système comme un réseau de procédés reliés par des flux, s'appuie sur les grandes bases d'inventaire du marché et suit les normes que ces livrables exigent. Il ajoute la comptabilité des coûts de flux, qui chiffre ce que coûtent les pertes de matière dans un atelier. C'est un outil mûr, issu de plus de trente ans d'informatique environnementale à Hambourg.

Ce que nous avons voulu faire autrement

Dans Umberto, on spécifie chaque procédé : ce qu'il consomme et ce qu'il produit, par des coefficients ou des fonctions, souvent repris d'une base d'inventaire. Le calcul part d'un flux de référence (un produit, une production annuelle) et propage les quantités dans le réseau. Le résultat dit ce que le système doit produire, si ses procédés fonctionnent comme la base les décrit.

C'est exact pour une ligne de production dont on connaît les rendements. Sur une filière ou un territoire, la base et le terrain ne disent pas la même chose : les scieries d'une région n'ont pas le rendement moyen européen, une statistique de récolte ne recoupe pas les tonnages déclarés en aval. Propager les coefficients de la base, c'est reproduire la moyenne de la base, pas la filière étudiée.

Ce que nous apportons : la base et le terrain dans la même équation

OpenSankey traite les deux sources comme des contraintes. Un procédé ecoinvent devient un Sankey unitaire : une brique avec ses entrées, ses sorties et ses coefficients, que l'on assemble à d'autres pour former une chaîne. Les mesures du terrain (une récolte, des tonnages, une facture, une fourchette d'expert) s'y ajoutent, chacune avec son incertitude. Le solveur cherche alors l'état du système le plus compatible avec l'ensemble : il ajuste chaque source dans la limite de sa précision, calcule les flux que personne n'a mesurés, et rend un intervalle là où l'information ne suffit pas.

Sur un pilote de sciage, la base et les données de terrain divergeaient de 11 % sur la matière sèche par mètre cube scié. Un outil qui propage les coefficients aurait retenu celui de la base ; un outil de dessin, celui qu'on aurait saisi. La réconciliation a réparti l'écart entre les deux, à hauteur de l'incertitude de chacun, et l'a rendu visible au lieu de le masquer.

Le résultat repart dans les deux sens. Vers l'ACV : l'inventaire réconcilié s'exporte vers Brightway, qui en calcule les impacts. Vers les décideurs : le diagramme se publie, interactif, et se partage par une adresse avec les élus, les financeurs et les acteurs de la filière, qui n'auront jamais de logiciel d'ACV sur leur poste. Ce pont entre ecoinvent, l'analyse de flux et Brightway est développé dans le projet de recherche WooDyn (ADEME), avec l'Université Gustave Eiffel, Inria, le CSTB et le FCBA ; sa bibliothèque est open source. L'articulation entre les deux méthodes est détaillée dans ACV et AFM : deux lectures du même système.

Vous venez d'Umberto

Vous retrouverez la même façon de penser : des procédés, des flux, des bilans fermés, des procédés ecoinvent comme matière première. Ce qui change, c'est que vos données de terrain entrent dans le calcul au lieu de rester à côté, que les années et les scénarios tiennent dans un seul modèle, et que le résultat se partage sans licence.

Nous préparons l'import des modèles Umberto, comme nous l'avons fait pour STAN et e!Sankey. Si vous avez des modèles à migrer, écrivez-nous : vos fichiers servent à écrire l'importeur, et vous serez les premiers à l'essayer. Ce comparatif a été établi à partir de la documentation publique d'iPoint ; une erreur nous a échappé ? Signalez-la, nous la corrigerons.