CARTOFOB — flux de la filière forêt-bois française

Ce que montre le diagramme

Ce diagramme de Sankey représente les flux annuels de bois d'une région française, du bois sur pied jusqu'aux usages finaux (bois d'œuvre, bois d'industrie, bois énergie). L'épaisseur de chaque flux est proportionnelle à son volume. Il rassemble sur une seule image des données habituellement diffusées indicateur par indicateur dans le portail CartoFob de l'IGN : inventaire forestier, enquête annuelle de branche, consommation des ménages, échanges de bois.

Il a été produit dans le cadre du projet CARTOFOB (« CARTOgraphie des Flux de Biomasse forestière »), porté par l'IGN, la partie diagrammes étant réalisée par TerriFlux avec la suite OpenSankey.

Périmètre

• Géographique : les 13 régions administratives de France métropolitaine — Île-de-France (11), Centre-Val de Loire (24), Bourgogne-Franche-Comté (27), Normandie (28), Hauts-de-France (32), Grand Est (44), Pays de la Loire (52), Bretagne (53), Nouvelle-Aquitaine (75), Occitanie (76), Auvergne-Rhône-Alpes (84), Provence-Alpes-Côte d'Azur (93), Corse (94).
• Essences : chêne, hêtre, peuplier, autres feuillus, sapin-épicéa, douglas, pin maritime, pin sylvestre, autres résineux, plus les deux agrégats feuillus et résineux.
• Temporel : le diagramme n'est pas la photographie d'une seule année. Chaque source est utilisée sur sa période la plus récente disponible, et ces périodes diffèrent d'une source à l'autre (voir le tableau ci-dessous). Les valeurs des périodes pluriannuelles sont des moyennes annuelles.
• Non couvert : l'aval de la filière (produits finis, fin de vie, recyclage) n'est pas dans CartoFob et n'apparaît donc pas ici. Les données individuelles de chaufferies (consommation, puissance installée) ont été explicitement exclues du périmètre dès la note de faisabilité.

Sources de données et méthode

Les données proviennent des couches de biomasse forestière diffusées par l'IGN (service WFS ressources_biomasse). Le diagramme est reconstruit automatiquement à partir de ces couches : il n'y a pas de saisie manuelle des valeurs.

Points de méthode à connaître avant d'interpréter :

• Deux familles de mesures cohabitent. Les postes issus de l'inventaire forestier sont exprimés en volume aérien total (colonne « unité naturelle » : m3 vat) ; les postes issus des enquêtes annuelles de branche sont des volumes commercialisés (m3). Ces deux mesures ne recouvrent pas le même périmètre physique : l'écart entre « prélèvements » (inventaire) et « récolte annuelle » (enquête) n'est donc pas uniquement une différence de millésime.
• Le diagramme est réconcilié. Les données brutes de CartoFob sont incomplètes et localement incohérentes. Un traitement d'analyse de flux de matière (MFA) est appliqué en deux passes : une passe de complétion, qui estime les valeurs manquantes sans corriger les incohérences, puis une passe de réconciliation, qui ajuste les valeurs pour que le bilan matière boucle à chaque nœud. Les valeurs affichées peuvent donc différer des valeurs brutes publiées ailleurs.
• Certains flux ne sont pas détaillés par essence : le bois énergie commercialisé et la catégorie « autres bois d'industrie » feuillus ne sont pas ventilés par essence dans la source ; ils apparaissent au niveau agrégé.
• Incohérences signalées à la source : pour le pin maritime et les autres résineux, la récolte de bois d'industrie trituration est notée comme incohérente avec les prélèvements dans le paramétrage de l'étude.
• Doubles comptes potentiels dans les enquêtes annuelles de branche : certaines tables contiennent à la fois les départements et leur total régional. Le traitement les écarte, mais c'est un point de vigilance en cas de recoupement avec d'autres publications.
• Un objectif assumé du projet est que le diagramme serve de révélateur : en décloisonnant les indicateurs, il met en évidence les lacunes et incohérences de la base, plutôt que de les masquer.

Comment lire le diagramme

• Sens de lecture : de gauche à droite, de la ressource (bois sur pied) vers les débouchés. Trois zones structurent la mise en page : sylviculture, transformation, débouchés.
• Unités : les flux sont en Mm³/an (millions de mètres cubes par an), le stock « Bois sur pied » en Mm³. Un stock et un flux ne sont pas la même grandeur : leurs épaisseurs ne se comparent pas directement.
• Sélecteur Région : choisit la région affichée. Les données changent, la mise en page reste la même d'une région à l'autre.
• Sélecteur Essence : douze vues — « Toutes essences », les deux agrégats (feuillus, résineux) et les neuf essences détaillées.
• « Bilan des flux » : rattaché au stock de bois sur pied, ce poste est la variation annuelle du stock, calculée comme production biologique − prélèvements bruts − mortalité. Un bilan positif signifie que le stock sur pied augmente ; il peut être négatif, ce qui a motivé son libellé actuel — il s'est d'abord appelé « accroissement ».
• « Pertes et rémanents » : la part du volume abattu qui n'est pas sortie de la forêt, obtenue par différence entre le volume brut prélevé et le volume effectivement prélevé.
• Survol : passer la souris sur un flux affiche sa valeur, sa source et sa période.
• Périodes : chaque flux porte la sienne en étiquette. Le diagramme publié en distingue huit : 2016, 2017, 2018, 2015-2019, 2017-2021, 2018-2022, 2015-2024 et 2020-2024.

Contexte du projet

• Commanditaire : IGN (Institut national de l'information géographique et forestière), service de l'information forestière. Interlocuteurs principaux : Antoine Colin (pilotage), Henri Cuny (référent métier et données, relecture scientifique), Paul-Emmanuel Gautreau (intégration applicative).
• Réalisation : TerriFlux, avec les outils OpenSankey / MFASankey et la méthode AF Filières. Le FCBA a été consulté, via l'IGN, pour définir la structure de filière représentée.
• Calendrier :
• septembre-octobre 2023 : note d'opportunité puis note de faisabilité, articulation prévue en trois temps (preuve de concept régionale, généralisation dynamique, réconciliation) ; choix d'une architecture multi-services (un service cartofob-sankey packagé, plutôt qu'une intégration dans le code du portail) ;
• 2024 : preuve de concept sur la région Grand Est, présentée aux acteurs de la filière ;
• décembre 2025 : notification du marché portant la généralisation aux 13 régions et la lecture dynamique des données ;
• premier semestre 2026 : développement du pipeline complet et du viewer ; livraison en juillet 2026 ; déploiement sur l'environnement de qualification de l'IGN ; recette engagée en août 2026.
• Livrables : une chaîne de traitement automatisée (interrogation du WFS, calcul des données agrégées, réconciliation, génération des diagrammes), un viewer web autonome, et des images Docker. Le code est public : github.com/IGNF/cartofob-sankey.

Limites connues et points en discussion

• Hétérogénéité des millésimes entre sources : la comparaison entre l'amont (inventaire) et la transformation (enquêtes de branche) doit tenir compte du décalage temporel.
• Amont seulement : l'extension de la représentation à l'aval de la filière (fin de vie, recyclage) est identifiée comme une piste, pas comme un acquis.
• Réconciliation non déployée côté IGN : le moteur de réconciliation tourne aujourd'hui dans la chaîne de production des diagrammes ; son intégration sur les serveurs de l'IGN fait l'objet d'une étape distincte, non engagée à ce jour.
• Évolutions discutées et non intégrées à ce stade : sélection d'une période temporelle par l'utilisateur, indicateurs de fiabilité des données, diagrammes comparatifs entre années, modalité « toutes régions », descente à l'échelle départementale (les couches départementales existent au WFS).
• Retours de recette en cours (août 2026) portant notamment sur les libellés, les unités affichées, l'échelle et le placement des étiquettes ; des corrections étaient en cours au moment de la rédaction de ce document.

À préciser

Les points suivants ne sont pas établis par les documents consultés et ne doivent pas être supposés :

• Millésime exact des données du diagramme publié. Les périodes du tableau proviennent du paramétrage de l'étude ; le pipeline interroge le WFS et peut donc servir des périodes plus récentes. Le diagramme publié porte huit périodes distinctes (voir plus haut) — le tableau des sources n'en documente que sept.
• Source de la consommation de bois de feu des ménages : le paramétrage indique « ADEME », la note de description des tables de la base la rattache à l'enquête CEREN.
• Périmètre des échanges : la table s'intitule « flux de bois inter-régions » alors que le poste correspondant du diagramme est nommé « International ». Ce que ce flux compte exactement (échanges avec les autres régions françaises, avec l'étranger, ou les deux) reste à clarifier.
• Cohérences signalées : la récolte de bois d'industrie trituration du pin maritime et des autres résineux est notée comme incohérente avec les prélèvements dans le paramétrage. Le traitement de réconciliation l'ajuste ; l'origine de l'écart n'est pas documentée.